KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/5034 E., 2015/6360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2006/269710
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/07/2006
- Numarası
- 2005/824 (E) ve 2006/508 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk A.. Y..'nın 30/12/2005 tarihli duruşmada müdafii bulundurulmadan savunmasının alınması,
2-Sanık M.. B..'ın başka bir soruşturma sebebiyle yakalandığında müştekiye ait aracın yerini gösterdiği ve aracın tavan kısmı çökük, ön kaput ezik, kilit kısmı kırık ve kablolar kesilmiş vaziyette iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iadeye rızasının olup olmadığı sorulduktan sonra sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suçu birlikte işleyen sanık ve suça sürüklenen çocuklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “müteselsilen” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/5034, K. 2015/6360, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama