KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/5284 E., 2015/7209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/137685
- Mahkemesi
- Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/01/2011
- Numarası
- 2010/377 (E) ve 2011/1 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK'nın 168/2. maddesinin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/5284, K. 2015/7209, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama