Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5331 K.2015/6402

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Suçun sübutuna yönelik katılanın iddiası dışında dosyada başka bir delil bulunmaması da gözönüne alındığında; sanığın katılandan ayrılmak istemesi üzerine katılanın kendisine iftira attığı, hırsızlık suçunu işlemediği, katılanın evinin anahtarının kendisinde bulunduğunu ancak gelen giden çok olduğu için başkalarında da olduğu yönündeki savunmasının doğruluğunu tespit etmek amacıyla suç tarihi itibariyle katılanın komşusu olan kişiler ile katılanın bu husustaki beyanlarına başvurulmadan ve suça konu eşyaları sanıktan satın alarak götürdükleri öne sürülen şahıslar araştırılarak bilgi ve görgülerine başvurulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre;

2-)5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun'un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,