Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5459 K.2015/6384

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik,ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş olmakla birlikte aynı yasanın 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanması gerektiğine ilişkin hususun belirtilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan, bozma sebebi yapılmamış, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;

Sanığın olay günü gündüz saat 14:30 sıralarında müştekinin ikamet ettiği 7 katlı apartmanın 7. katında bulunan daire kapı kilidini kırmak suretiyle içeri girdiği, odaları karıştırdığı alacak bir şey bulamadığından müştekinin eşi olan .. ait yeşil pasaport ile müştekinin kapısına ait anahtar göbeklerini ve kapı aynalarını alarak elinde bulunan çantaya koyduğu, asansörün bulunduğu kata geldiğini fark edip korkarak daireden çıktığı sırada eve gelen müştekinin oğlu tanık ile kapıda karşılaştığı, panikleyip önce asansörle bir kat aşağı indiği,

daha sonra yakalanmaktan korkup çatı katına çıktığı , evlerinden hırsızlık yapıldığını anlayan tanık bu esnada olayı aynı cadde üzerindeki işyerinde bulunan babası ve apartman görevlisi tanık haber verdiği, müşteki ve tanık Doğan'ın apartmana gelip birlikte tüm katları kontrol ettiklerinde, sanığı müştekinin evinin bir üst katında bulunan çatı katındaki asansör kabini boşluğunda saklanırken suça konu eşyalar ile birlikte bulduklarının anlaşılması karşısında ;

Sanığın suça konu eşyaları hakimiyet alanına geçirmeden yakalanmış olması nedeniyle eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,