Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5661 K.2015/6886

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların sabit bir yere bağlı olmaksızın kaldırım üzerinde direksiyon kilidiyle kilitli olarak bırakılan motosikleti çalmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğunun gözetilmemesi,

2-Sanıkların katılana ait motosikleti çalarken veya sonrasında zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, kasıtlarının aracın mülkiyetine yönelik olduğu, aracın çalınması sırasında veya sonrasında verilen zararların ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Olay nedeniyle sanıklar yakalandığında, suça konu motosikletin plakası ve zincir kilidini sakladıkları yeri göstererek iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 168/4. maddesi uyarınca, katılandan kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulmadan, yazılı biçimde karar verilmesi,