Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5879 K.2015/8732

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

a- Sanıklar ... ve ...'ın tüm aşamalarda atılı suçlamaları kabul etmedikleri, suça sürüklenen çocuk ...'nin ise savcılık beyanında suça konu adrese girip bir şey çalmadan çıktıkları yönündeki beyanı, sorguda atılı suçu işlemediği yönündeki beyanı, mahkeme huzurundaki beyanında ise diğer sanıklar ile atılı suçları işlediğine dair tutarsız ve aşamalarda birbiriyle çelişen savunmalarına itibar edilme nedeni yöntemince tartışılıp açıklanmadan, yazılı şekilde karar verilmesi,

b-Sanık ...'nin mağdurun tüm zararını karşıladığı yönündeki beyanı karşısında bu husus mağdurdan sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmaması gerektiğinin de değerlendirilmemesi,

c-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 106/4. madde ve fıkrasında "Çocuklar hakkında hükmedilen adlı para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği, ancak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsili cihetine gidileceği gözetilmeden, taksitlerden birinin elde olmayan nedenler hariç olmak üzere zamanında ödenmemesi halinde, TCK'nın 50/6-7. maddesi gereğince hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,