Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5888 K.2015/5609

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

25.05.2010 tarihli görgü ve tespit tutanağı içeriğinde bahçenin etrafının açık olduğu, tel veya duvarla çevrili olmadığının bildirilmesi ve evin eklentisi niteliğinde olmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun, mağdurun bahçesindeki sulama kuyusundan dinamoya giden kabloları keserek çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, yasa maddelerinde öngörülen ceza miktarlarının aynı olması nedeniyle sonuç ceza miktarı değişmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.