Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5943 K.2015/5928

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için geçici yararlanma amacıyla alınan malın, kısa bir süre kullanıldıktan sonra sahibine geri verilmesi veya kolaylıkla bulunabileceği bir yere bırakılması, henüz bırakılmamış ise geri verilmek üzere alındığının açıkça anlaşılması ve iade amacının malın alınırken mevcut olmaıs gerektiği, bu amacın da somut olaya ilişkin özelliklerin değerlendirilmesiyle anlaşılabileceği, dava konusu olayda ise mağdura ait telefonu çalan suça sürüklenen çocuğun hakkında yapılan şikayetten çekinerek, olaydan bir gün sonra telefonu mağdura ait aracın kasasına bıraktığının anlaşılması karşısında eylemin TCK'nın 141/1. ve 168. maddelerine uyduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,