KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/6042 E., 2015/8841 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/35422
- Mahkemesi
- Karacasu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/09/2009
- Numarası
- 2009/15 (E) ve 2009/161 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Katılan vekilinin sanık D.. D.. hakkında verilen karara yönelik olarak vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin temyiz istemi ile sanık D.. D.. müdafiinin temyiz talebi yönünden;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan E.. B.. vekilinin ve sanık D.. D.. müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-)Katılan vekilinin sanıklar M.. G.., M.. A.., A.. A.. ve D.. A.. haklarında verilen hükümlere ilişkin temyiz talebine gelince;
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/6042, K. 2015/8841, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama