Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/606 K.2015/1190

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak

1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların yol kenarında yayılan iki adet hindiyi çaldıklarının anlaşılması karşısında; söz konusu hindilerin farklı iki kişiye ait olduğunu bilebilecek durumda olmadıkları gözetilmeden, haklarında tek bir hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerekirken, iki defa hrsızlık suçundan hüküm kurulması,

2- Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

3-Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmalarına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde uygulama yapılması,