Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6088 K.2015/8848

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Suça sürüklenen çocuk ...'ın inkara yönelik savunması ve temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk ...'ın suça konu motorsikleti ...'dan satın alırken ...'ın da yanlarında olduğunu belirtmesi karşısında; ...'ın tanık olarak bilgi ve görgüsüne başvurulmadan, soyut iddialara dayanılarak mahkumiyetine dair karar verilmesi,

2-) Suça sürüklenen çocuk ...'ın inkara yönelik savunması ve suça konu motorsikleti satan ...'ın da sözkonusu motorsikletin çalıntı olduğunu bilmediğini belirtmesi karşısında; ...'ın suça konu motosikleti normal fiyatının altında satın almasının, malın çalıntı olduğunu bildiğine yönelik yeterli bir delil olmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabule göre;

3-)Mağdurun suça konu motorsikleti çay ocağının parmaklıklarına bisiklet zinciri ile kilitlediğini belirtmesi ve olay yeri inceme tutanağından kilit parçalarının yerde kırılmış vaziyette olduğunun anlaşılmasına karşın TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 141/1. maddesi ile uygulanma yapılması,

4-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 151/1. ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 2 ay 20 gün hapis cezasının aynı Yasa'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında 2 ay 6 gün hapis cezası yerine 2 ay 7 gün hapis olarak; yine hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1., 143/1. ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 10 ay 20 gün hapis cezasının aynı Yasa'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında 8 ay 26 gün hapis cezası yerine 8 ay 27 gün hapis olarak fazla ceza tayini,

5-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasını satın alma veya bulundurma suçundan hüküm kurulurken hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedileceğinin gözetilmemesi,