Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6093 K.2015/4196

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, katılana ait işyerinin yakınında bulunan ve herhangi bir muhafaza altında olmayan açık alanda yığılı metal hurdaları, sahipsiz olduğunu düşünerek bulunduğu yerden alıp uzaklaştıktan sonra, işyeri görevlilerinin sanığı yolda durdurup yakaladıkları olayda; geçimini hurdacılık yaparak sağladığı anlaşılan sanığın, herhangi bir kimsenin mülkiyetinde olduğuna dair emare taşımayan hurdaları alma eylemini hırsızlık kastıyla gerçekleştirdiğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli kesin inandırıcı kanıtlar gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle, yüklenen suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi,

Kabule göre de,

Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün suç tarihinden sonra kesinleştiği, bu itibarla tekerrür koşullarının bulunmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmedilmesi,