KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/6096 E., 2015/7042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/210961
- Mahkemesi
- İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2011
- Numarası
- 2010/66 (E) ve 2011/95 (K
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekiye ait motosikletin 04.11.2011 tarihinde çalındıktan sonra 09.11.2011 tarihinde suça sürüklenen çocuklar T.. Ç.. ve O.. O..un motosikleti kullanmak üzere hakkında beraat kararı verilen sanık A.. T..'dan istedikleri ancak A..
T..'ın motosikletin kendisine ait olmayıp üç gündür internet kafenin önünde durduğunu söylemesi üzerine motosikleti bulunduğu yerden aldıkları olayda, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçu kabul etmemesi karşısında atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden ve eyleminin TCK'nun 165. maddesi kapsamındaki suç eşyasının kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı da tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/6096, K. 2015/7042, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama