Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6102 K.2015/7433

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mala zarar verme suçuyla ilgili incelemede:

Sanığın temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyizinin hırsızlık ve konut dolandırılıcığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının katılanın evine geldiği 15.04.2009 tarihinden yaklaşık 3 ay kadar önce belirsiz bir tarihte işlenmesi ve sanığın aşamalarda tekrarladığı 19.08.2009 tarihli ifadesinde “suç konusu malzemeleri gece aldığı için taşırken kimsenin kendisini görmediği” şeklindeki beyanı karşısında; olay tarihi ve saatinin net olarak belli olmadığı olayda sanığın eylemi gece vakti işlediğine dair soyut beyanından başka, suçların geceden sayılan vakitte işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan, suçların gece vakti işlendiğinden bahisle TCK 143. ve 116/4. maddesi gereğince uygulama yapılması,