KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/6380 E., 2015/7833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/212752
- Mahkemesi
- Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/01/2011
- Numarası
- 2010/524 (E) ve 2011/35 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın alışveriş yapmak bahanesiyle girdiği mağdura ait işyerinde, 100 TL'lik banknotu iki adet 50 TL yapması için müştekiye verdiği, müştekinin masaya bıraktığı iki adet 50 TL banknotu el çabukluğuyla cebinden çıkardığı 5 TL ile değiştirdiği, kendisine eksik ödeme yapıldığını söyleyerek müştekiye 5 TL banknotu iade edip yerine 50 TL almak suretiyle fazladan 45 TL parayı alarak işyerinden uzaklaştığı olayda, sanığın eyleminin 142/1-b maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfından yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 157/1.maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/6380, K. 2015/7833, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama