Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6463 K.2015/5140

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın 02.06.2010 tarihinde yakalama emri üzerine alınan savunmasında, kıraathanede M.. A.. A..ile otururken Mehmet'in lavaboya gideceğini söyleyerek silahı kendisine verdiğini, bu esnada polislerin gelerek silahı üzerinde yakaladığını, polislere silahın arkadaşına ait olduğunu söylediğini, M... A.. de silahın kendisine ait olduğunu söylediğini belirttiği, olaydan sonra sanık ile birlikte yakalanan M... A..

A...hakkında Finike Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/441 esas ve 2009/202 karar sayılı dosyasında yargılama yapılıp beraat kararı verildiği, anılan dosya ile ilgili sadece duruşma tutanaklarının onaylı suretlerinin dosya içerisinde bulunduğu, sanık ve M..A..A.. soruşturma aşamasındaki beyanları, yakalama tutanağı gibi soruşturma aşamasında yapılan işlemlerin dosya arasına alınmadığı, Finike Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/441 esas ve 2009/202 karar sayılı karar içeriğinde, Mehmet Akif Akış'ın suça konu tabancayı Y...

A...isimli şahıstan 1.700 TL'ye satın aldığını söylediğinin belirtildiği ve Y..A... hakkındaki evrakın ayrıldığının anlaşılması karşısında; sanık ile birlikte olay tarihinde yakalanan M.. A..A..hakkında yargılamanın yapıldığı Finike Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/441 esas ve 2009/202 karar sayılı dava dosyası ile Y..

A... hakkında yapılan işlem sorularak dava açılmış ise dava dosyası, açılmamış ise soruşturma dosyası getirtilip onaylı örnekleri dosya arasına alındıktan ve gerekli görülür ise M..A..

A...ile sanığın üzerinde suça konu tabancayı bulan kolluk görevlilerinin sanığın savunması doğrultusunda beyanları alınmak, yine dosya kapsamında olay tarihinde 14.15 sıralarında katılana ait evin zilini çalan 07.....plakalı, plakasının sonunun üç rakamlı olduğu Wolkswagen marka araca yakın bir araçtan inen krem renkli kazak ve buna yakın renkte pantolonlu bir erkek şahsı gördüğünü beyan eden tanık O...

A....in olay ile ilgili beyanına başvurulup sanık ile yüzleştirilerek olay günü gördüğü şahsın sanık olup olmadığı sorulmak suretiyle delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,