Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/649 K.2015/591

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Müştekinin aracının camı kırılarak içinden alınan çanta içindeki evrakların aynı gün, arazi içerisinde yakıldığı sırada, bu eşyaların yandığını gören tanık ... çantayı alarak abisinin yanına götürdüğü, birlikte tekrar olay yerine giderken, olay yeri yakınında bir aracın yanında iki şahsın durduğunu gördükleri, bu şahıslar araçla oradan uzaklaşırken tanıkların aracın plakasını aldıkları, olayda tanıkların sanığı teşhis etmedikleri, hırsızlık yapılan araç üzerinden elde edilen avuç izinin sanığa ait olmadığının anlaşıldığı, sanığın suçlamayı kabul etmediği,

dosyada mevcut delillerin sanığın cezalandırılması için yeterli olmadığı dikkate alındığında, olayın aydınlatılması amacıyla, müştekinin çalınan cep telefonunun olay tarihinden sonra kullanıldığı hatların tespiti için, ... İletişim Başkanlığı ile yazışma yapılarak soruşturmanın genişletilmesi ve bunun sonucunda elde edilecek delillere göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,