Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6654 K.2015/8565

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Sanık M.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanık hakkında 142/1-b uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nun 62. maddesince yapılan indirim neticesinde sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının ise infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. K..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık B.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Dosya kapsamında diğer yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlar gözönünde bulundurularak ve somut gerekçeler tek tek belirtilmek suretiyle ilgili yasa maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması, ayrıca aynı Yasanın 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki hüküm de dikkate alınarak uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık Bülent hakkında alış değeri 30 lira olan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunda adli para cezasının yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan fazlaca uzaklaşılması suretiyle tayin edilmesi,

b-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,