KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/6771 E., 2015/4864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/231840
- Mahkemesi
- Divriği Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/03/2011
- Numarası
- 2010/143 (E) ve 2011/43 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Türk Telekom'a ait 70 metrelik telefon kablosunun direkten kesilerek çalınmasına ilişkin olayda, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, çalıntı kablonun ele geçirilmemiş olması, sanığın olay zamanı arkadaşlarıyla birlikte olup, olayı doğrudan gören tanık da bulunmaması ve tanık Ö.. Ö..'ın tarif ettiği eşkal üzerine güvenlik görevlisi tanık M.. G..'in çevrede gördüğü sanığı emniyete ihbar etmesi sonucu sanığın yakalanması karşısında; sanığın, görüldüğü bölgede bir poşet ve keser bulunmuş olmasının bu suçu işlediğinin kesin kanıtı olamayacağı gözetilmeden hükümlülüğüne yeter başkaca somut ve inandırıcı deliller gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/6771, K. 2015/4864, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama