KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/6805 E., 2015/8941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/178411
- Mahkemesi
- Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/02/2011
- Numarası
- 2010/554 (E) ve 2011/36 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre vekalet ücreti ile ilgili yapılan sınırlı temyiz incelemesinde;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin son fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilmiş olup, sanık ile müdafii arasında vekalet ilişkisi bulunmayıp, baro tarafından atanan zorunlu müdafiilik ilişkisi bulunduğundan, beraat eden sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmolunmamasında bir isabetsizlik görülmeyip, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/6805, K. 2015/8941, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama