Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6917 K.2015/4925

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Suça sürüklenen çocuğun mağdura ait işyerinde bulunan yazar kasanın üst kısmını çaldığı anlaşılan olayda, bu eşyayı başka türlü çalma imkanının bulunmadığı, kastının hırsızlık suçuna yönelik olduğu, eyleminin sadece hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca mala zarar verme suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre de;

TCK 31/3. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması; CMK'nın 150/2. maddesine göre atanan müdafii ücretinin yargılama gideri olarak, suça sürüklenen çocuğa yüklenmesi,