KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/7012 E., 2015/4990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/68790
- Mahkemesi
- Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2012
- Numarası
- 2011/453 (E) ve 2012/138 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanığın atılı suçu kabul etmemesi, sanığa suça konu cep telefonunda kullanılan hattın kendisi tarafından kullanılıp kullanılmadığının sorulmadığı, telefonda kullanılan hattın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığına dair bir araştırma da yapılmadığı, hattın başkası tarafından kullanılması ihtimalinin bulunması karşısında; suça konu telefonda kullanılan hattın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının sanıktan sorulması;
kabul etmemesi durumunda abonelik sözleşmenin aslının getirtilerek hattın sanık tarafından çıkarılıp çıkarılmadığı ile Telekominikasyon İletişim Başkanlığına yazı yazılarak suça konu telefonda kullanılan hattın konuşma dökümleri getirtilerek arama kayıtlarının karşılaştırılması sureti ile değerlendirilme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/7012, K. 2015/4990, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama