KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/7062 E., 2015/4659 K.·Hırsızlık Suça Konu Aracın Kilitli Olması Suç Saatinin Tespiti
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 143
"İçtihat Metni" Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin “aracın kilitli olduğu ve zorlanarak açıldığı” şeklindeki beyanı, soruşturma dosyası tefrik edilen temyiz dışı suça sürüklenen çocuk S.. İ..'in kapının bıçakla açıldığına dair savunması ve şoför kapısı kilit yuvasının sert bir cisimle zorlanarak deforme olduğuna dair 07.03.2010 tarihli görgü tesbit tutanağı birlikte değerlendirildiğinde, suça konu aracın kilitli olduğu hususunda tereddüt bulunmamakla, eylemin bu niteliği itibariyle sanık hakkında TCK'nun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Gerek 07.03.2010 tarihli yakalama tutanağına, gerekse tanık S..E..'ün soruşturma aşamasında alınan beyanına göre şüpheli 3. şahıs tarafından araçların kapılarının zorlandığı ihbarının saat 06.00 sularında yapıldığı ve hemen akabinde belirtilen adreste suça sürüklenen çocuk ile yargılamaları ayrı yapılan diğer 2 sanığın yakalandığı, ancak temyiz dışı suça sürüklenen çocuğun eylem saatini soruşturma aşamasında 03:30, mahkeme aşamasında ise 04:30 olarak verdiği çelişkili savunmalar ile suç tarihi itibariyle gece vaktinin saat 06:18'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında, suç saatinin tesbiti bakımından hangi delil ve gerekçelere dayanılarak, TCK'nun 143. maddesinin uygulandığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/7062, K. 2015/4659, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama