Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7093 K.2015/4914

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın 08/09/2009 tarihli 4. celsede, suçu kabul etmeyip uzlaşmak da istemediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe, iştirak edilmemiştir.

Müştekinin soruşturma evresinde yapmış olduğu canlı teşhiste, olay tarihinde ikametine döndüğünde evinin kapısının önünde gördüğü kişinin temyiz dışı sanık A.. Y.. olduğunu net olarak teşhis ettiği ancak içeriden çıkan diğer kişinin yüzünü tam göremeyip kilo ve boy olarak sanık H.. Ö..'e benzettiğini söylediği, yine kovuşturma evresinde aynı oturumda bulunduğu sanığı fiziksel görünümü ile teşhis ettiği ve duruşmada da evden çıkan kadın olarak düşündüğü kişi olup yüzünü sakladığını beyan etmesi, temyiz dışı sanık A.. Y..'ın da suçlamaları kabul etmemesi karşısında, sanığın suçu inkar eden savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;