Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7248 K.2015/8123

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça konu ..ı otomobilin trafik tescilde Gıda Temizlik Nakliye Turizm İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu ve ticaret sicil kayıtlarına göre suç tarihinde şirket müdürünün M.. B.. olduğu, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin (1) nolu alt bendi uyarınca, kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeyen mağdur M..

B..'ın o tarihte TÜİK kayıtlarından tespit edilen ancak kovuşturma aşamasında usule uygun tebligat yapılmayan adresine gerekçeli kararın da tebliğ edilemediği gibi, sanıkların temyiz dilekçelerinin aynı adrese doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesinin de usule aykırı olduğu ve mağdurun aynı 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu halde mağdura gerekçeli kararın usule uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından; gerekçeli kararın hırsızlık suçunun suçtan zarar göreni Gıda şirketinin müdürü olan M..