Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7536 K.2015/5914

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Müştekinin alınan beyanında sanığın sarhoş gibi hareket ettiğini belirtmesi, sanığın talimat yolu ile alınan 14.05.2009 tarihli beyanının ekinde yer alan Midyat Devlet Hastanesinden alınma Şizofren (çalışmaya olanak vermeyen) hastası olduğuna ve % 80 oranında özürlü olduğuna dair raporunun fotokopisini dosyada olması karşısında,

TCK'nın 32/1-2. maddeleri uyarınca sanığın “suç tarihi itibariyle akıl hastalığı bulunup bulunmadığı ve bu hastalığı nedeniyle işlediği hırsızlık fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı veya aynı maddenin ikinci fıkrasında belirtildiği üzere birinci fıkrada yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı" hususunda rapor alınarak hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,