Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7558 K.2015/7301

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müşteki ve hazırlık aşamasında dinlenen tanık eşi ..'ın beyanlarında, olay tarihinde eve gitmek üzere bindikleri minübüsün kalabalık olduğunu, minübüsten inerken kapı önündeki şahsın kendilerini sıkıştırdığını ve öne doğru eğildiğini, indikten sonra gömleğinin ön cebinde bulunan 700- 800 TL miktarındaki paranın çalınmış olduğunu fark ettiklerini, paranın araçtan inerken çalınmış olabileceğini belirtmeleri ve sanığın parayı aldığına ilişkin bizzat bilgi ve görgülerinin olmaması,

hazırlık aşamasında fotoğraf teşhis tutanaklarına göre önce .. adlı kişiyi, suç tarihinden bir hafta sonra ise sanık .'yi çelişkili biçimde teşhis etmeleri, ayrıca bu teşhislerde sanığı ''araçtan inen kişileri sıkıştıran kişi'' olarak belirtmeleri karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair müşteki ve eşinin tahmine dayalı soyut iddiaları dışında savunmasının aksini ispatlayan, her türlü kuşkudan uzak kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,