Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7624 K.2015/8825

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak

1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın aynı katılan G.. G.. marketten, 27/12/2010 günü gece 20.00 sıralarında şarküteri reyonundan 19,50 TL değerinde kavurma aldığı, 04/01/2011 günü 17.45 sıralarında da kuşbaşı ve dana kıyma aldığı, barkotlarını söktüğü, kasadan geçerken güvenlik görevlileri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesine uyduğu ve aynı Yasanın 142/1-b, 143. maddeleriyle tek bir cezaya hükmedildikten sonra, bu madde sebebiyle cezasından artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, eylemlerinin iki ayrı hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek, yazılı şekilde aynı Yasanın 142/1-b maddesinden iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,