Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7653 K.2015/8433

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Sanığın aşamalarda özetle; "olay günü yanında bulunan açık adresini beyan ettiği i ile birlikte alışveriş merkezine geldiklerini, içeride bu arkadaşlarının alışveriş yaparken kendisinin de birşeylere baktığını, suça konu hırsızlık yapılan çantayı kendilerine verip dışarda bizi bekle dediklerini, içinde ne olduğunu bilmediği çanta ile marketten dışarı çıkarken alarmın çalması üzerine yakalandığını, hırsızlık yapma kastının olmadığını" ifade etmesi karşısında; sanığın ifadesinde belirttiği adı geçen kişilerin tanık olarak ifadesinin alınıp suça konu çantayı sanığa verip vermediklerinin sorulması,

var olması durumunda mağazaya ait olay gününü içerir güvenlik kameralarının incelenmesi ve sanığın suç işleme kastıyla hareket edip etmediğinin kesin olarak belirlenmesinden sonra hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,