Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7668 K.2015/8965

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık Ç.. K.. hakkında 765 sayılı TCK'nın 81. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK’nın 493/2 ve 62. maddeleri gereğince belirlenen hapis cezalarından, aynı Yasa'nın 59. maddesi uyarınca “1/6” oranında indirim yapıldığı sırada hesap hatası yapılarak, özgürlüğü bağlayıcı cezanın "6 ay 20 gün” yerine, “6 ay 22 gün” biçiminde belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ile sanık Ç.. K.. müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından; “6 ay 22 gün ” ibaresi çıkartılarak yerlerine “ 6 ay 20 gün” yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.