KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/7716 E., 2015/8259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/282115
- Mahkemesi
- Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2009
- Numarası
- 2009/914 (E) ve 2009/916 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suça konu hayvanı çaldığı yer olan hayvan pazarının geçici barınak yeri, açık alan veya bina eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak ve gerektiğinde olay yerinde keşif yapılarak sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla yetinilerek sanık hakkında TCK'nın 142/2-g maddesinin uygulanması,
2- Kolluk tarafından tutulan 25.11.2009 tarihli tutanak, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamından; sanığın suça konu hayvanın çaldığı pazar yerinin dışına çıkmadan pazar yerinin giriş kapısında suça konu hayvanı hakimiyet alanına geçirmeden yakalandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 35.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilip tartışılmaması;
2- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.11.2015 tarih, 2014/140 E 2015/85 K sayılı kararı ile kısmen iptal edilmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/7716, K. 2015/8259, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama