Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7835 K.2015/7646

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yargılamanın tüm aşamalarında atılı suçu kabul etmeyip olaydan sonra suça konu telefonun kullanıldığı hattın kendisine ait olmadığını iddia ettiği, soruşturma aşamasında suça konu telefonun getirtilen HTS raporundan telefonun çalındığı iddia edilen saatten sonra kullanan numaraların tespit edildiği, ancak bu hususta herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla, öncelikle olaydan sonra suça konu telefonun kullanıldığı ve sanığa ait olduğu iddia edilen hatta ait abonelik sözleşmesine ilişkin belgelerin asıllarını ilgili telefon operatörü şirketinden istenerek sözleşmedeki imzanın sanığa ait olup olmadığının araştırılması,

HTS raporundaki olaydan sonra telefonun kullanıldığı hat sahiplerinin araştırılarak beyanlarının alınması ve arama kayıtlarının karşılaştırılması sureti ile değerlendirilme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,