Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7836 K.2015/8332

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın şüphe üzerine yakalandığında elindeki çanta içinde 1 adet laptop ve 2 adet cep telefonu bulunduğu, sorulduğunda söz konusu eşyaları birkaç gün önce farklı yerlerden çaldığını söyleyerek kolluğa müracatı bulunmayan müştekiye cep telefonunun iadesini sağlamaya çalışan sanık hakkında, TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Kabule göre ise;

2- Sanık hakkında TCK’nın 58/7. ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Kanunun 108/2. maddeleri uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanığın adli sicil kaydına göre en ağır cezayı gerektiren mahkumiyeti olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/34 E.- 2005/417 K. Sayılı 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha az ceza içeren başka bir ilamın tekerrüre esas alınması,

3- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,