Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7855 K.2015/5173

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay günü dersane çıkışı sokak üzerinde yürümekte olan mağdur U.. E.., sanığın yakalanamayan bir arkadaşı ile birlikte önünde yürüyen sınıf arkadaşı mağdur E..

D..'in montunun cebinden bir şey aldıklarını görüp, mağdura ceplerini kontrol etmesini söylediği, mağdur Esra'nın ceplerine bakıp telefonunun yerinde olmadığını söylemesi üzerine uzaklaşmakta olan sanık ve suç ortağının peşinden koşup yanlarına yaklaşarak telefonu istediği, sanığın elindeki maket bıçağını mağdur Ulaş'a gösterip “yaklaşma” diyerek üzerine yürüdüğü, mağdurun korkup geri çekilmesi üzerine yolun karşısına geçerek bir taksiye bindikleri, bu sırada mağdurun olay yerinden geçmekte olan polis ekibini görüp durumu açıklayarak taksiyi gösterdiği, bahsi geçen taksiyi takip eden polis ekibinin aynı cadde üzerinde taksiyi durdurduğu,

sanık ve arkadaşının taksiden inip kaçmaya başladıkları ve kovalamaca üzerine yere düşürülerek yakalanan sanığın düştüğü yerde suça konu cep telefonu ile maket bıçağının ele geçirildiği olayda; eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda delillerin takdiri ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,