Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7899 K.2015/5925

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, sanığın yanında kimliği tespit edilemeyen iki kişiyle birlikte, mağdurun kapıları kilitli olarak bıraktığı aracının kapılarını zorlayarak açıp düz kontak yaparak çalıştırdıkları sırada olay yerine gelen polis memurlarınca yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemine uyan, 765 sayılı TCK’nın 493/1-son, 61 ve 522. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 35. maddeleri uyarınca,

uygulama yapılıp her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, bu karşılaştırma yapılmadan ve eylemin nitelendirilmesinde hataya da düşülerek 142/2- d maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,