Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8049 K.2015/6059

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Her iki müştekinin de talimatla alınan beyanlarında, hırsızlık eylemi nedeniyle maddi bir zararlarının bulunmadığını belirtmiş olmaları karşısında , sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu irdelenip, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin şartları tartışılması gerekirken, zararın giderilmemiş olması gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin, hapis cezasına mahkûmiyetin sonucu olduğu, anılan Yasa maddesinin tatbik edilmemesi,

3-Gerekçeli karar başlığında suçun hırsızlık yerine “hırsızlık, güveni kötüye kullanma” ve suç tarihinin 27.02.2010 yerine “28.02.2010” olarak yazılması,