Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/806 K.2015/2606

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE ,

II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde :

Sanık ...'ya yüklenen eylemin 765 sayılı TCK'nun 493/1, 522.,102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının ;

Sanık ...'in eylemine uyan 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, maddelerindeki suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının; suç tarihi olan 12.9.2002 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,