KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8090 E., 2016/99 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2011/289200
- Mahkemesi
- Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2011
- Numarası
- 2010/665 (E) ve 2011/412 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, hırsızlığa konu motosikleti isimli ve telefon numarasını verdiği şahıstan emaneten aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; belirttiği telefon numarasının kime ait olduğu hususunda araştırma yapılıp sonucuna göre, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığının da değerlendirilip kanıtlara göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8090, K. 2016/99, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama