KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8216 E., 2016/249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2011/207683
- Mahkemesi
- Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2011
- Numarası
- 2010/215 (E) ve 2011/101 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın beyanlarında; sanığın çaldığını iddia ettiği çekleri piyasaya sürdüğünü, bu çeklerin bazılarını da sanığın bizzat doldurup yazı ve imzada sahtecilik yaptığını iddia etmesi karşısında; katılanın sahtecilik yapıldığını iddia ettiği çeklerin hangi çekler olduğunun müştekinin beyanlarıyla yeniden belirlenerek bu çekler üzerlerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığının tesbiti, sanık tarafından çalınarak piyasaya sürüldüğü iddia edilen diğer çeklerin de el değiştirme silsilesi takip edilerek çeki ilk alan kişilerin bunu kimden ve hangi ticari ilişkiye dayalı olarak aldıklarının belirlenmesi,
katılanın sanığın ekonomik sıkıntılarını gidermesi için sanığa verdiği hatır çeklerinin hangi çekler olduğunun tesbiti ile birlikte sanığın savunmaları ve müştekinin iddiaları doğrutusunda araştırma yapılarak toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8216, K. 2016/249, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama