KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8354 E., 2016/651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2011/310352
- Mahkemesi
- Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2011
- Numarası
- 2010/530 (E) ve 2011/167 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın müştekiye ait kaldırım üzerindeki büfe olarak kullanılan ve bina niteliğindeki " p" adlı işyerinin önündeki üzerinde " a göre hırsızlık suçunun vasfının ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşup oluşmadığının tespiti gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8354, K. 2016/651, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama