KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8422 E., 2016/419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2011/301762
- Mahkemesi
- Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/04/2011
- Numarası
- 2010/544 (E) ve 2011/233 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde :
5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk O.. T.. müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 35 ve 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, karar tarihi olan 21.04.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8422, K. 2016/419, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama