Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8461 K.2016/376

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Her ne kadar sanığın yokluğunda verilen karar 02/07/2010 tarihinde kardeşi Esat Salman imzasına tebliğ edilmiş ise de; Esat Salman'ın nüfus kaydına göre 15/06/1994 doğumlu olduğu ve yapılan tebligatın Tebligat Kanununun 22. maddesi gereğince usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanık tarafından öğrenme üzerine verildiği anlaşılan 11/03/2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;

Adet gereği açıkta bırakılan ve sabit bir yere kilitlenmemiş olan motosikletin çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.