Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8541 K.2015/6637

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre katılana ait etrafı tel örgü ile çevrili trafo bahçesinde bulunan elektrik topraklama kablolarının çalınması şeklindeki eylemin Türk Ceza Kanununun 142/1-b maddesinde öngörülen suçu oluşturmasına karşın aynı Yasanın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması

2-Eylemin saat 18.00 de işlediğinin anlaşıldığı, suç tarihinde güneşin saat 17:41’de battığı, hırsızlık suçununTCK’nun 6/1-e maddesi tanımlamasında gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçundan TCK’nun 143. maddesiyle artırım yapılması,

3-Kesilip zarar verilen bakır tellerin bizatihi hırsızlık suçuna konu olması karşısında, somut durumda ayrıca mala zarar verme eyleminden ceza verilemeyeceği halde, hatalı değerlendirme ile sanığın mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;