KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8652 E., 2016/1188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat, Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün temyiz incelemesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizine gelince
Sanık ... tarafından temin edildiği saptanan ve diğer sanık ... tarafından çanak anten takmak için kullanılan direğin, Telekom firmasının yol kenarından kesilip sökülerek çalınan direklerden olup olmadığına dair tarafsız bilirkişilerce teknik bir inceleme yapılmaksızın, katılan idarenin çalışanı olmaları nedeniyle objektif statüde olmayan tanıkların tahmine dayanan beyanlarıyla yetinilerek, eksik inceleme ile yetinilerek sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de; hırsızlığın kamu hizmetine tahsis edilen eşya hakkında işlenmiş olması nedeniyle, sanığın eylemi TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu halde, aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8652, K. 2016/1188, 4 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama