KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8693 E., 2016/622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekilere ait telefonları stadyum soyunma odasından çalması suretiyle gerçekleşen eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 61/4-5. maddesine göre aynı Kanunun 168. maddesinin yaş küçüklüğü nedeniyle yapılan indirimden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8693, K. 2016/622, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama