Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8751 K.2016/881

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık M.. S.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. S..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık S.. Y.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, durakta park halinde bulunan dolmuşun içinden mağdura ait cep telefonunu çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,

2- Sanığın, kasıtlı suçtan sabıkasının bulunmaması ve mağdurun tazmini gerekir maddi zararının bulunmaması karşısında; “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği” hususu irdelenip 5271 sayılı CMK'nın 231/5.maddesinin uygulanma şartları tartışılmadan, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrildiği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,