KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8776 E., 2015/9671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/326763
- Mahkemesi
- Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2011
- Numarası
- 2008/242 (E) ve 2011/122 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tanık N.. M..'in beyanına göre eylemin 20:00-23:30 saatleri arasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, suçun geceleyin işlendiği tam olarak belirlenemediği halde sanık hakkında TCK 143/1 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Katılan Y.. M..'in, beyanında aracı kendisine teslim eden kişi olarak belirttiği isimli kişi tespit edilerek beyanı alınmadan ve sanığın duruşmada, sözkonusu aracın taksitlerini kendisinin ödediğini, bu şekilde aracı müştekilerden satın alacak olduğunu belirtmesi nedeniyle, bu hususun doğru olup olmadığı müştekilere sorulmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8776, K. 2015/9671, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama