KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8794 E., 2016/243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2011/349541
- Mahkemesi
- İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/06/2011
- Numarası
- 2010/55 (E) ve 2011/523 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakalama kararı üzerine talimatla savunması alının sanığın zararı ödemeye hazır olduğunu bildirmesi karşısında, sanığa zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8794, K. 2016/243, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama