Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8836 K.2015/7220

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait inşaatta döşeli bulunan elektrik kablolarını çalmak istediği sırada müşteki tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-) Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin inşaatındaki döşeli elektrik kablolarını çalması şeklindeki eyleminin TCK.nun 142/1-e maddesindeki suçu oluşturmasına karşın hatalı vasıflandırma ile aynı Yasa'nın 141/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

3-) Kabule göre:

a-) İddianamede, 5237 sayılı TC.nın 35. maddesinin uygulanması istenilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden anılan madde uygulanmayarak fazla ceza tayini,

b-)Suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmadığından hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,