Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8839 K.2016/226

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Soruşturma evresinde kolluk tarafından kamera görüntülerinden hırsızlık suçunu işleyen sanığın kaldığı çadırlara gidilip sorulduğunda, suça konu kablonun çadırın yan tarafında olduğunu söyleyerek getirip rızası ile teslim ederek, kısmi iadenin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin 4. fıkrası uyarınca müştekiye, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015 85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

...